La presentación de la nueva suite de productos estuvo a cargo de Gustavo Brunser, Senior Business Development Manager de Adobe Systems para el Sur de América Latina, y de los consultores y Adobe Certified Instructors, Rodrigo Monje y Raimundo Illanes.

Enfocándose en la interactividad, el desempeño y maximizar el impacto del contenido digital y de las campañas de marketing, la línea de productos Creative Suite 5 aporta actualizaciones de las versiones completas de las herramientas creativas representativas al tiempo de ofrecer mejoras importantes en el flujo de trabajo a diseñadores y desarrolladores.

El evento contó además con la presencia de Hewlett-Packard y Wacom, quienes exhibieron a los asistentes las nuevas Workstation de la linea Z y las tabletas de diseño respectivamente, para aprovechar al máximo las nuevas características de Adobe CS5.

Más info en la página de Adobe

Allí tenemos la opción de subir y/o sincronizar nuestras imágenes en la cuenta que creamos. La versión free admite 2 Gb, mientras que la Plus cuesta U$S50 y nos permite subir y almacenar 20 Gb.

En el caso de optar por subir nuestras fotos, nos pedirán permiso para instalar el uploader que precisa del Adobe Air, por lo que si no lo tenemos se instalará en el proceso. No lleva mucho tiempo. Nos volverá a pedir usuario y contraseña. Una vez hecho esto podremos subir nuestras fotos y generar un álbum (o varios) muy parecido a lo que hacemos en Flickr.

Hice una prueba con 4 archivos RAW y sus respectivos sidecar .xmp. Los acepta, el asunto es que como es on line dependemos de nuestro ancho de banda de subida. Mi cuenta es 256 Kbps/3072 Kbps, tomó unos 5 a 7 minutos para los 14,4 Mb. Una vez subidos los archivos debemos sincronizarlos con el álbum que creamos o escogimos. Esto también lleva un tiempo, pero mucho menor que el anterior. Cerramos dicha ventana y debemos darle un click al botón de refresco que está al lado del botón para subir y sincronizar las fotos, de esta manera tomará los cambios, es decir registrará los archivos subidos.

Si creen que es una buena noticia subir archivos RAW debo decirles que no (hasta cierto punto). Porque si bien los reconoce, la edición la realiza sobre un jpg y debemos grabar nuestras modificaciones en este último formato. La conversión es casi instantánea y toma los parámetros del .xmp. La única razón que encuentro para subir RAW es para resguardarlos como backup en los 2 Gb o 20 Gb que nos dispensa el sitio.

En el caso de tener una cuenta de Flickr, Photobucket, Picasa o Facebook, la cosa se hace más fácil, ya que dandole autorización de ingreso a la cuenta sincronizará automaticamente el contenido de la misma, poniendo a disposición las imágenes para su edición. Como aquí en general subimos archivos jpg que son más livianos, el proceso es mucho más rápido.

La interface de Photoshop.com es bastante simple e intuitiva. En la mayoría de las opciones de edición disponemos del sistema de íconos que representan las modificaciones que hará la herramienta sobre la imagen, y con la sola pasada del mouse sobre dicho ícono, nos representa en la pantalla como quedará si aplicamos dicha opción. Pero las opciones no están sujetas a las opciones que estos íconos nos dán, en algunos casos debajo de cada uno de ellos tenemos un botón tipo slider, que nos permite ir graduando con mejor control las modificaciones, en pasos continuos y no de a saltos.

Posee todas las opciones de retoque esperables: desde modificación de balance de blancos, pasndo por enfoque hasta opciones de transformación de la imagen en dibujo u opciones de distorsión a través de una grilla.

También disponemos de posibilidades “menos serias” como es el agregado de marcos, bordes e imágenes prediseñadas que podemos modificar a nuestro antojo y pegar sobre nuestras fotos. Es la opción “Decorate” que está en fase Beta todavía.

Desde cuentas on line siempre tenemos la opción de modificar las imágenes y que queden actualizadas en ellas, o bien grabarlas en nuestro PC.

Por cierto, también hay versiones para iPhone, y móviles equipados con Android y Windows Mobile.

Resumiendo

Esta versión de Photoshop nos ofrece todas las opciones esperables de un programa de edición de baja complejidad. No esperemos tener un clon de su hermano mayor CS4, para nada. Sí nos ofrece algo más en cuestiones de rápida edición y pegado de imágenes para el álbum familiar que nos recuerda a la época en que revelábamos nuestras fotos y nos regalaban unas hojas de stickers para agregarselas.

Que sea on line también nos da la posibilidad y el beneficio de resguardar nuestras imágenes y poder retocarlas o mostrarlas en cualquier momento, no importa donde estemos, siempre y cuando dispongamos de una PC e Internet. Pero está claro que dependeremos del ancho de banda, tanto para subir como para retocar las imágenes. Si queremos velocidad quizás no sea el soft adecuado. Sí lo es para poder modificar las imágenes y hacerlas más presentables a nuestros amigos, sin tener que esperar a regresar de un vaije para mostrarselas.

En este artículo les cuento mi experiencia, que no pretende ser ni exhaustiva, ni definitiva.

La instalación y prueba la hice en una Netbook Asus como la que describe la tabla siguiente.

 La instalación y activación transcurrió sin problemas y/o diferencias, del mismo modo como cuando me tocó instalarlo en mi desktop.

Ya dispuesto con el programa en pantalla, no hay diferencias con su “versión desktop” salvo que la cantidad de información visualizada, como es de esperar, es distinta.

Hecho esto generé un catálogo distinto del que instala LR 2. En este caso lo hice en la segunda partición del disco rígido de la netbook. Completado este pequeño trámite, inserté la tarjeta SD de mi Nikon D40 en la ranura del lector de la computadora, para proceder a la importación de las primeras imágenes.

En la pantalla de importación no se alcanza a ver la ventana completa. Sólo le resta la última parte pero afecta a la operación ya que debemos adivinar donde está el botón de “Aceptar”. Como conozco el programa sé que en esta pantalla viene después de Initial Previews, por lo que “trasladé” el foco con la tecla Tab hasta ese lugar “virtual”.

La operación de importación de 957,7 Mb correspondientes a 181 archivos .nef  (formato RAW de Nikon) demoró 3′ 41″ (tres minutos 41 segundos). Con la configuración que se ve en la pantalla. Borrar esos mismos archivos totalmente y remover las carpetas, 10″.

Debido a la resolución de la pantalla de la netbook, es conveniente trabajar en modo de pantalla completa para mejorar este aspecto. Yo personalmente seteo el ocultamiento a 1 click de las barras laterales. Y dentro de las mismas es recomendable  trabajar en “Solo Mode”. Este modo permite hacer click sobre las flechas de despliegue de los menúes laterales, cerrando automaticamente el que tenemos abierto. Así, no tenemos que preocuparnos por hacer scrolls muy largos hasta llegar al punto que deseamos especialmente si deseamos cambiar el perfil de calibración (Camera Calibration>Profile).

Del mismo modo y también por la resolución de la pantalla no esperemos la calidad de imagen que obtendríamos en nuestras desktops. En mi caso trabajo con un monitor LCD de 19″ a 1440 x 900; no hay comparación con los 1024 x 600 de la netbook, especialmente si el crop o zoom que hagamos es importante. No obstante cumple decentemente con su cometido. Veremos los detalles que necesitemos. Quizás con un zoom muuuuyyyy alto tengamos alguna dificultad para establecer si está en foco o no.

La selección de módulos (por ejemplo el cambio de Library a Develop)inicialmente tiene un delay que llega a incomodar, pero luego en usos posteriores se reduce y no genera mayores problemas.

Las operaciones de modificación de metadata (tagging, keywording, etc;) se desarrollan con absoluta normalidad sin  ningún tipo de diferencia con la desktop. El teclado de mi netbook es muy similar al de mi desktop (relación de tamaño de 95% y en español).

Utilicé los plugins que dispongo en mi desktop, el de exportación a flickr y el de geotagging (ambos autoría de Jeffrey Friedl, muy recomendados) sin ningún tipo de problema. Es más, lo hice desde una conexión wi-fi  pública.

Conclusión

Tener instalado Lightroom en la netbook nos da las siguientes

 Ventajas:

• Pode realizar el tedioso trabajo de modificación de la metada de las imágenes cuando todavía tenemos fresca la memoria del instante en que disparamos la cámara (me refiero a keywording, geotagging y demás  -aquellos que lo hacemos- ).
• Poder descargar a un lugar de almacenamiento seguro nuestras imágenes. Esto no tan solo puede ser el disco rígido de nuestra netbook, sino que también lo podemos subir a servicios como flickr, o a servicios de almacenamiento (skydrive por ejemplo) y/o backup. Mi netbook viene con un servicio de backup on line de 250 Gb por ejemplo.
• Revisar in situ o casi las tomas realizadas. Nos da la oportunidad de borrar aquellas que no nos gustan y quedan como basura dentro de la papelera de reciclaje. Hasta incluso poder volver al lugar de la toma y repetirla en caso de que los disparos que hayamos realizado no nos satisfagan.
• Compartir on line con quienes deseemos nuestras fotos. Ya sea enviándolas por mail o subiendolas a un servicio como Flickr.
• Tenemos un mini estudio portable de 1 kg de peso y del tamaño de un cuaderno. Cabe en cualquier mochila.

y

Desventajas:

• La pantalla no es cómoda por sus dimensiones
• El perfil de color quizás no sea el adecuado, pero con solo modificarlo se logran resultados muy buenos. Claro que el entorno de luces que tengamos no será el de nuestro habitual lugar de trabajo.
• La velocidad de procesamiento. Pero cumple, si no estamos apremiados por el tiempo.

En definitiva: lo recomiendo para aquellos entusiastas de la fotografía que quieran aprovechar el tiempo e ir compartiendo las imágenes. También para aquellos que disfrutan del post-procesado y no quieren llegar a casa y encontrarse con 500 fotos por delante para procesar completamente.

Yo lo tengo instalado en mi Asus EeePC.

Este artículo fue escrito “en la calle” corriendo en forma simultánea LR 2.2, OneNote, Internet Explorer 8, Mapsource y Google Earth, estos últimos para hacer geotagging. Salvo alguna demora en el refresco de pantalla, todo fue de maravilla.

Qué hay en la caja

• La tableta digitalizadora de 4,5″ x 6″ (aprox 11,5 cm x 15 cm)
• El lápiz (o lapicera, la forma es mas parecida a esta última) sin cable
• 1 Pila AAA de 1,5 volts para el lápiz
• 3 puntas
• 1 CD de drivers y utilidades para PC
• 1 CD de drivers para Mac (10.2.8 y superior)
• 1 CD de Ulead Photoimpact 12 SE de Corel (click aquí para mas datos)
• Manual

Primer Contacto

La tableta digitalizadora tiene dimensiones adecuadas para un escritorio con poco espacio y/o para poder llevarla en un maletín junto con nuestra laptop/notebook. Tiene el cable de conexión de USB -que también la energiza- solidario con ella, es decir no se lo podemos desenchufar.

Es de color celeste metalizado. Posee un alojamiento para dejar el lápiz cuando no lo usemos. Si lo dejamos reposando sobre la superficie sensible de la tableta, toma la posición de donde está la punta, ojo con esto si queremos seguir trabajando con el mouse, no responderá. El lápiz es de color plateado.

En su parte superior tiene 12 sectores identificados para teclas de función. Al pasar el lápiz sobre ellos, en nuestro monitor aparecerá un globo amarillo indicando la función programada. A través del driver podemos programar estas funciones a nuestro antojo. También podemos programar el comportamiento de la punta y el botón del lápiz, ya sea para que haga doble clic, o click derecho, etc;.

La instalación de los drivers no dió ningún problema, mi máquina corre Windows Vista Home Basic y posee 2 Gb de RAM. Lo mismo sucedió con las utilidades que trae: Office Ink y Free Notes, aplicaciones muy básicas para el uso de la tableta para realizar dibujos y escribir con el lápiz, les diría que es para que los niños se diviertan, no le encontré ningún provecho práctico.

Uso (vamos al grano)

La utilizo con Photoshop CS4 y con Lightroom 2. El objeto de la compra fue poder realizar algunos trabajos “más artísticos”.

Realmente hay que acostumbrarse al cambio de interfase, principalmente por lo acostumbrados que estamos al mouse. En principio no debería ser así ya que todos los que estamos leyendo esta nota empuñamos en algún momento de nuestras vidas un lápiz o lapicera, por lo que supuestamente la experiencia debiera ser natural… No es así. Mi teoría es que cuando escribimos con una lapicer estamos viendo el resultado de la acción sobre el papel, aquí en cambio lo debemos ver sobre la pantalla. Nuestro inconsciente nos dicta que debe surgir un trazo de la punta del lápiz, pero ello no sucede, aparece sobre nuestro monitor. Aquí es donde radica el secreto de acostumbrarse a su uso: no mirar la superficie de la tableta, sino que lo que escribimos sobre la pantalla. Debemos hacer un esfuerzo inicial y mantener nuestra concentración sobre el monitor. Si logramos acostumbrarnos a este entorno, el uso del dispositivo será un placer, de otro modo será un martirio.

Por ejemplo…

En el ejemplo del Faro Querandí, hice la base de la edición en LR, modificando el balance de blancos y enfoque para darle el tono bucólico y marino a la foto. Una vez logrado el acabado deseado lo edité en PS CS4 (desde LR) utilizando una técnica que simula haber pintado el cuadro y con la pintura aún húmeda luego pasar un pincel seco de cerdas duras (así se configura y selecciona en PS CS4) para dar ese efecto que tiene de líneas sin pintura. También en los bordes de la foto utilicé una técnica que me permitía pintar con un pincel grueso y dar el terminado de “pincelazos” irregulares a los bordes.

En LR utilizo la tableta cuando necesito realizar alguna edición con la herramienta pincel. Funciona muy bien y responde a la presión dando distinta intensidad a los trazos.

Una vez que se le toma el pulso a la herramienta, les aseguro que es muy divertido e inspirador. Se pueden realizar muchas cosas más, pero recién estoy empezando a investigar el uso y a “desarrollar técnicas”.

Conclusiones

Hasta el momento mi conclusión es que vale la pena acostumbrarse si lo que queremos es darle un toque distinto a nuestros trabajos. En mi caso  quise avanzar sobre toques o detalles pictóricos en algunos de mis trabajos. Debo decirles que por supuesto que se pueden realizar con un mouse, pero hay mas control con el lápiz, por lo que dijimos antes respecto de la naturalidad de los trazos y la respuesta a la presión que ejercemos sobre el lápiz. Es decir, como la tableta soporta y detecta 1024 niveles didtintos de presión, podemos utilizar esta característica igual que si la usáramos con un pincel: cuando presionamos más, más pintura carga sobre el papel. Aquí es lo mismo, tanto en la densidad del trazo como en su ancho.

La edición de archivos grandes, sobre todo en PS CS4, con la tableta hace que se torne un poco lenta en la respuesta, no llega a respondernos con naturalidad sobre todo en los cambios de configuraciones de herramientas, pero se puede soportar.

La punta se mueve un poco, no es lo suficientemente rígida para realizar con precisión pequeños movimientos.

Creo que es una tableta de uso amateur, y que es muy buena para ese nivel, principalmente por su relación costo beneficio: me costó en Compumundo $243. En Mercado Libre seguramente estará mas barata.

Hay tabletas mejores (Wacom por ejemplo) y de mejor respuesta e interfase seguramente, pero con costos muy superiores. Para empezar y ver de qué se trata me parece que está muy bien.

Conclusión general: la recomiendo para iniciarnos en el uso de esta nueva interfase. Seguramente luego realizaremos el salto cuali-cuantitativo a otra marca.